Naukowcy: Tomografia komputerowa powoduje raka!

PAP | dodano: 2009-12-16 (10:44) 69 opinii Naukowcy: Tomografia komputerowa powoduje raka! (fot. Jupiterimages)
  A A A
Tomografia komputerowa, popularna procedura medyczna wykrywająca wewnętrzne obrażenia i nowotwory, łączy się ze zwiększonym ryzykiem raka - ustalili amerykańscy naukowcy.

Przestrzegają oni w związku z tym przed nadużywaniem tomografii, a także innych procedur z użyciem promieniowania, jak mammografia. Ta ostatnia także wykorzystuje radiację (w celu wykrycia raka piersi), chociaż w mniejszych dawkach.

Zastosowanie tomografii komputerowej zwiększyło się w USA ponad trzykrotnie od początku lat 90., do przeszło 70 milionów tych procedur w 2007 r. (ostatniego, z którego zgromadzono dane).

Naukowcy szacują, że badania przy użyciu tomografii komputerowej przeprowadzone w 2007 r. mogą spowodować 29 000 przypadków nowotworów złośliwych. Największe ryzyko grozi osobom młodym i spada z wiekiem. Kobiety są bardziej narażone niż mężczyźni.

Fakt związku napromieniowania z chorobami nowotworowymi znany jest od dawna, ale nie prowadzono dotąd systematycznych badań stwierdzających, jak wielkie jest to ryzyko.

Jak się okazało, w procedurze tomografii komputerowej w amerykańskich szpitalach stosuje się dawki promieniowania znacznie różniące się od siebie.

Tomografia komputerowa jest jedną z powszechnie dziś stosowanych metod obrazowania wnętrza ciała. Jakimi jeszcze sposobami posługują się lekarze?

Polub odkrywcy.pl na Facebooku

1 2 z 2
oceń
tak 10 45.45%
nie 12 54.55%

Podziel się



Opinie (69)

Pozostało znaków: 4000

REGULAMIN

0
0
~anita 2017-10-21 (22:56) 11 godzin i 8 minut temu

Witam.. Mój ojciec ma raka płuc ,wykryty w lutym tego roku właśnie tomografem Lekarze dali mu kilka miesięcy życia. W tej chwili jak on to nazywa "chodzi na imprezy chemiczne" czyli na cykle chemii i Tato wyszukał w necie Sklep internetowy Konopna Farmacja Poznań i kupił tam ekstrakt konopny CBD + CBDA 6 % , napisze stronę choć co nie który będą odbierać to za reklamę konopiafarmacja pl , ale warto kupić takie rzeczy z sprawdzonych źródeł Świeże wyniki rezonansu - choroba cofnęła się o 40%. Zaznaczam tylko, że to rak w IV notabene ostatniej fazie, więc lekarze nie dawali żadnych szans a teraz przychodzą i robią "rybkę".... Cóź nauka i medycyna jest potrzebna, ale nie można jej zawierzać w 100% tylko szukać innych rozwiązań oczywiście w granicach rozsądku. lekarze mówią że to cud

odpowiedz

1
0
~magda 2009-12-16 (22:34) 7 lat 10 miesięcy 5 dni 11 godzin i 30 minut temu

to nie jest zadde odkrycie
w gimnazjum i o ile sie nie myle too w pdst. uczymy sie juz o szkoldiwosci promieniowania w gimnazjum wiemy juz ze w tomografii jest wykorzystywane a w leceum/tech. wiemy dokladnie jekie:) na studiach medycznych wiemy juz o tym wszystko! to nie ejst zadne odkrycie:) szczerze mowiac jak weszlam na wp i zoabczylam ta strone to zaczleam plakac ze smiechu co tu jest napisane:) i jeszcze na 1 stroonie:) wydaje mi sie ze kazdy wie ze w tomografii jest wykorzystywane promieniowanie i kazdy wie o jego szkodliwosci ( i zdaje sobie sprawe z skutkow ubocznych wywolanych czestym wykonywaniem tego badania, dlatego duzo lepszym badaniem jest metoda REZONANSU magnetycznego, gdzie NIE JEST wykorzystywane promieniowanie natomiast jest to duzo drozsza metoda i kolejki do badania sa duzo dluzsze, czasami nnawet mozna czekac 6-7 miesiecy)

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

0
0
~Qasza 2017-03-04 (08:51) 7 miesięcy 18 dni 1 godzinę i 13 minut temu

Najlepszy, bo nieszkodliwy, chociaż w niektórych przypadkach trochę mniej dokładny jest rezonans magnetyczny, ale niestety lekarze chyba w ogóle na niego nie kierują, a jest kilkakrotnie droższy od TK.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

2
0
~Tak to prawda! 2015-02-07 (22:41) 2 lata 8 miesięcy 14 dni 11 godzin i 23 minuty temu

Powiem Wam że lekarze dziś za nic mają to że nas naświatlają nadmiernie promieniami. Bo któż za te 10 lat wróci do lekarza który wcześniej nas skierował na badanie TK że to przez niego mamy tego raka? Poza tym lekarz nim nas prześwietli powinien wykorzystać alternatywne formy dagnostyki np USG, badanie laboratoryjne czy też ostatecznie MR.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

2
5
~znający temat 2013-12-12 (08:15) 3 lata 10 miesięcy 10 dni 1 godzinę i 49 minut temu

Jestem konserwatorem tomografu firmy siemens zapewniam ze tomografy ktore sa produkowane obecnie 16 rzedowe przy standartowym badaniu glowy bez kontrastu trwa ono okolo 5 do 7 minut wytwarzaja dla porownania okolo 200 razy mniejsza dawke promnieni niz przeswietlenie zeba Oczywiscie pierwsze tomografy ktore pojawily sie wnPolskim systemie opieki zdrowotnej okolo 17 lat temu byly nieco bardziej szkodliwe jezeli wogole przyjmiemy ze tomografia jest badaniem szkodliwym jest to najbezpieczniejsze badanie jakie znam a co do rezonansu magnetycznego to jest on dokladniejszy w niektorych tylko przypadkach w ocenie tetniakow krwawien oraz gozow mozgu tomografia bije rezonans na lep na szyje i odwrotnie w przypadkach oceny struktór komór muzgowia oceny wodoglowia np rezonans wygrywa takze dzieci do kazdego badania sa inne wskazania a szkodliwosc powstaj zwykle pod koniec roku kiedy nfz ma pusto w kieszeni taka prawda

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

2
3
~kasia 2009-12-17 (09:51) 7 lat 10 miesięcy 5 dni i 13 minut temu

Wiem,ze tomografia komp.ma 20 razy silniejsze promieniowanie niż zwykły rentgen
rezonans magnetyczny nie jest szkodliwy i jest dużo dokładniejszy niż tomograf.Wiem to z własnego doświadczenia.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

0
2
~Aomine 2013-11-01 (20:14) 3 lata 11 miesięcy 20 dni 13 godzin i 50 minut temu

Mam 19 lat i od 4 miesięcy borykam się z problemem odmy samoistnej którą mam już 2 raz. Miałem 13 zwykłych prześwietleń i do tego dwie tomografie komputerowe. To chyba źle mi wróży wnioskując z tego artykułu. Jak nie odma to umrę na raka.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

1
3
~edek 2014-10-08 (09:17) 3 lata 14 dni i 47 minut temu

Miałem wiele razy robioną tomografię i faktycznie mogę stwierdzić że czuję się po niej lepiej, ale najlepiej czułem się po badaniu PET z użyciem promieniotwórczego kontrastu w zastrzyku - jak młody Bóg - piszę zupełnie serio

odpowiedz

2
2
~Gosix 2013-09-02 (10:30) 4 lata 1 miesiąc 19 dni 23 godziny i 34 minuty temu

Chwytliwy tytuł artykułu, tylko trochę sensacyjnie przesadzone wnioski ;) Na szczęście w razie czego jest alternatywa w postaci jeszcze doskonalszego sposobu diagnostyki - zrobienie badania rezonansem magnetycznym. Ja miałam to badanie przez NFZ w ośrodku HELIMED w Katowicach i nawet neurolog, od którego dostałam skierowanie powiedział, że mają tak nowoczesny sprzęt, że nie mam co się obawiać a rezonans magnetyczny nie jest inwazyjny!

odpowiedz

3
0
~mm 2009-12-16 (22:25) 7 lat 10 miesięcy 5 dni 11 godzin i 39 minut temu

nam w takim razie rak nie grozi
bo u nas dostac skierowanie na tomografię graniczy z cudem. Przykłąd - mojemu teściowi po udarze zrobili tomografię dopiero po 2 TYGODNIACH, zaraz po tym jak dostał drugiego udaru.... Skandal.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

8
1
~roman 2009-12-17 (11:04) 7 lat 10 miesięcy 4 dni 23 godziny i 1 minutę temu

kompletna bzdura
To bzdura totalna. Dawki promieniowania stosowane przy tomografii są całkowicie bezpieczne. Co więcej niewielkie dawki promieniowania ZMNIEJSZAJĄ ryzyko zachorowania na raka. Wystarczy wpisać do wyszukiwarki "hormeza radiacyjna" i wszystko jasne. To urzędnicy chcą zarabiać na przybijaniu pieczątek za kontrole i pozwolenia na używanie urządzeń rtg.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

4
5
~nefrolog 2009-12-17 (09:59) 7 lat 10 miesięcy 5 dni i 5 minut temu

Dobry pacjent to napromieniowany pacjent
Promienie Roentgena, badania rezonansowe i preparaty promienitwórcze powinny być już dawno wycofane z diagnostyki medycznej, USG musi lekarzom wystarczyć. Epidemia chorób nowotworowych, jaką mamy obecnie, wywołana została w duzej części właśnie przez te niebezpieczne techniki diagnostyczne. Tylko kto wygra z potężnym lobby producentów takiego sprzętu?

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

4
1
~eres 2010-07-13 (20:12) 7 lat 3 miesiące 8 dni 13 godzin i 52 minuty temu

tk drogą do raka
dawka w tk jest niekiedy 40 razy większa od stosowanej przy przeswietleniu np. klatki piersiowej .A jaki efekt? najczęściej nowotwory u niektórych podatnych pacjentów, niepotrzebnie naświetlonych.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

8
4
~jano 2010-09-17 (22:43) 7 lat 1 miesiąc 4 dni 11 godzin i 21 minut temu

Aż się krew gotuje, jak czytam takie bzdury
"Amerykańscy uczeni", a kto to taki? Wielokrotnie tacy sami szarlatani i nieuki, jak "radzieccy uczeni"! Szkoda, że nie napisali, ile istnień udało się uratować, dzięki tej technice. To przez takie myślenie i artykuły pisane przez takich tępaków, jesteśmy białą plamą na mapie Europy, gdzie nie ma ani jednej elektrowni jądrowej, a energetyka opiera się na spalaniu węgla. Grunt to straszyć ludzi i siać panikę. Żałosna strona, chyba pisana przez emerytów i pracowników Biedronki po godzinach.

odpowiedz

1
4
~chora 2010-07-23 (02:47) 7 lat 2 miesiące 29 dni 7 godzin i 17 minut temu

2x tk
przepraszam ,ale poszły mi 2 posty a chcałam jeszcze dodać ,że to było prześwietlenie jamy brzusznej bo mam kamienie w nerce

odpowiedz

2
2
~chora 2010-07-23 (02:38) 7 lat 2 miesiące 29 dni 7 godzin i 26 minut temu

w jednym dniu 2X tomografia
A co powiecie na to jak ja miałam robioną 2X,,,w ciągu dnia a potem wymiotowałam żółcią a dlatego tak było ,bo najpierw zrobili bez kontrastu , ale potem zlecili jeszcze powtórzyć z kontrastem a to było tak za 7 godz i boję się ze mnie za bardo naświetlili :(

odpowiedz

4
0
~chora 2010-07-23 (02:37) 7 lat 2 miesiące 29 dni 7 godzin i 27 minut temu

w jednym dniu 2X tomografia
A co powiecie na to jak ja miałam robioną 2X,,,w ciągu dnia a potem wymiotowałam żółcią a dlatego tak było ,bo najpierw zrobili bez kontrastu , ale potem zlecili jeszcze powtórzyć z kontrastem a to było tak za 7 godz i boję się ze mnie za bardo naświetlili :(

odpowiedz

3
0
~doc 2010-01-08 (15:07) 7 lat 9 miesięcy 13 dni 18 godzin i 57 minut temu

trochę techniki i człowiek się gubi
Jasne, że rezonans jest dokładniejszy i bezpieczniejszy, ale np. po wypadku nie ma czasu na tak długie badanie :) Pozdrówki

odpowiedz

2
2
~fizyk medyczny 2010-01-08 (14:57) 7 lat 9 miesięcy 13 dni 19 godzin i 7 minut temu

jak zwykle "dobry artykuł to ten siejący panikę" hi hi
Niestety ludzie rzadko rozróżniają badania z użyciem i bez szkodliwego promieniowania jonizującego (najczęściej Roentgena). Rtg i tomografia to badania z użyciem takich promieni, ale nie panikujmy, bo zwiększenie ryzyka rozwoju nowotworu to nie to samo co wywoływanie nowotworu ;) Natomiast USG i rezonans magnetyczny to techniki o wiele bezpieczniejsze i bez użycia tych promieni (z tym, że rezonans trwa duuuużo dłużej niż tomografia). Jeżeli chodzi o zbadanie osoby po wypadku, tomografia wygrywa, bo jest ekstra szybka - a poza tym warto jednak dodać, że uratowała znaczny odsetek ofiar wypadków.

odpowiedz

2
4
~stary52 2009-12-17 (15:07) 7 lat 10 miesięcy 4 dni 18 godzin i 57 minut temu

Robiłem te badania już kilka krotnie
Ale że to szkodzi czytam tu pierwszy raz, myślałem ze są mniej szkodliwe jak prześwietlenia rentgenowskie...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź