Mammografia jest nieskuteczna

PAP | dodano: 2011-10-31 (09:51) 44 opinii Mammografia jest nieskuteczna (fot. Thinkstockphotos)   A A A
Mammografia, służąca wczesnemu wykrywaniu raka piersi u kobiet, jest mniej skuteczna w ratowaniu ich życia, niż na ogół się wydaje - sugerują autorzy badań opublikowanych na łamach najnowszego wydania „Archives of Internal Medicine on Monady”.

Dr Gilbert Welch z Dartmouth College (USA), który kierował badaniami, przyznaje, że najnowszy sprzęt do mammografii pozwala wykryć nawet niewielkie zmiany w gruczołach piersiowych. Nie oznacza to jednak, że dzięki temu metoda ta zmniejsza ryzyko zgonu powodu raka piersi.

Z obserwacji, które uczony przeprowadził wspólnie z Brittney A. Frankel wynika, że spośród tych kobiet, u których wykryto raka piersi przy użyciu mammografii, jedynie w przypadku 13 proc. z nich nie ma wątpliwości, że aparat pomógł uratować ich życie.
- Pozostałe 87 proc. pacjentek z tym nowotworem nie zawdzięcza swego życia mammografii, choć większość kobiet jest o tym przekonana – powiedział naukowiec z rozmowie z agencją Reuters.

Dr Welch wyjaśnia, że nawet tego samego typu nowotwory rozwijają się w różnym tempie u poszczególnych pacjentów. Jedne postępują tak wolno, że można je skutecznie leczyć bez względu na to, czy wykryto je wcześnie, czy późno, dzięki mammografii czy też innej metodzie, np. samobadaniu piersi.

Dodaje, że zupełnie inaczej jest z tzw. agresywnymi nowotworami złośliwymi, o dużej progresji. Są one najbardziej śmiertelne i często doprowadzają do zgonu bez względu na to, czy zostaną wcześnie, czy późno wykryte, przy użyciu mammografii czy też innej metody. Według naukowca, wcześnie wykrycie wolno rozwijającego się guza powoduje, że niektóre kobiety poddawane są kolejnym, czasami niepotrzebnym badaniom (np. biopsji – PAP), a nawet zbędnemu leczeniu.

Jego zdaniem, mammografia może zatem okazać się skuteczna jedynie u kobiet, u których rak piersi jest agresywny, ale został na tyle wcześnie wykryty, że może być jeszcze skuteczny leczony. Ale takich przypadków jest niewiele. Z jego wyliczeń wynika, że na 1000 kobiet poddawanych rutynowym badaniom przesiewowym, jedynie u jednej można wykryć agresywną postać guza, będącego jeszcze na etapie rozwoju, gdy można go skutecznie leczyć.

Dieta podstawą zdrowego trybu życia! Sprawdź!

1 2 z 2
oceń
11
1
Podziel się

Zobacz więcej w serwisach

Zobacz więcej w serwisach

Zobacz więcej w serwisach WP

Pytamy.pl

Zdrowie & Fitness

Odkrywcy.pl

Wiadomości

Kobieta

KobiecyPoradnik.pl

Zdrowie & Fitness

Kobieta



Opinie

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: +3 [5]
~mateuszt [2011-10-31 15:40]

takie artykuly sprawia, ze sie uwsetcznimy!!! artykul tendencyjny, populistyczny. Jako lekarz musze jednak stanowczo zaprotestowac! Mammografia jest badaniem przesiewowym, ale nie jest w stu procentach badaniem swoistym i czulym. Juz wczesniej wyliczano statystyki związane z umieralnością i przeżywalnością u kobiet poddanych temu badaniu. Mimo mwszystko jest to najbardziej optymalny srodkiem przesiewowy u kobiet w grupie ryzyka. Zalecane jest u kobiet po 50 rz., u młodszych kobiet piersi zawieraja wieksza ilosc tkanki gruczolowej co utrudnia diagnostyke radiologiczna i tym kobietom z indywidualnych wskazan zaleca sie wykonywanie badania USG. Zastanawiam sie, czy autorzy tego artykulu wezma odpowiedzialnosc za wyrzodzona krzywde? Ciekawe ile osob z rozwaga przeczyta artykul, a ile przeczyta jedynie tytul i wyrobi sobie bledne przekonanie o braku skutecznosci tego badania? CIEMNOGROD KOCHANI AUTORZY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +2 [2]
~dr [2012-04-03 21:49]

To jest skandal co robicie! Gdyby jeszcze ten tytuł był opatrzony znakiem zapytania. To, co kilku złaknionych sławy amerykańskich doktorków próbuje udowodnić wbrew temu, co sądzi cała reszta, to jeszcze nie fakt udowodniony, który wolno bezkrytycznie publikować. A swoją drogą to skoro już piszecie o tym temacie, czemu nie wspominacie o badaniach USG, które rzeczywiście są bardziej wskazane u kobiet młodszych, zwłaszcza do czterdzeiestki. Uczyć się, uczyć, trochę wiedzy i rzetelności nie zaszkodzi nawet w mediach!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~kinga [2012-04-03 21:59]

Nam podczas badania przy mężu bo zawsze jest podczas badań u ginekologa przy mnie.Powiedział by uniknąć raka powinno się masować piersi.Mammografia często zaczyna rozwijać raka i jest szkodliwa lecz tego się nie mówi oficjalnie.

odpowiedz

Ocena: +4 [14]
~gosia [2011-11-01 21:42]

To się zgadza lecz ja mam męża podczas badań u ginekologa i porodach na jednej z wizyt nauczył męża rozmasowania piersi po okresie by zapobiegać rakowi.Do tego jeszcze młody ginekolog zalecił prywatnie nie stosowanie tabletek antykoncepcyjnych.Jest otwarty ginekolog na nowoczesne leczenie nawet mięśniaków a usuwanie operacyjne to naprawdę ostateczność !!!. Ziołami powinno się próbować powstrzymać rozrost mięśniaka.Powinno się chodzić z mężem na wspólne badanie bo zawsze są zaproponowane lepsze metody leczenia niż samej się chodzi na badanie.A mam prawo do obecności osoby bliskiej bo pacjent decyduje a nie ginekolog o obecności osoby najbliższej.Zdarza się często niepotrzebne usuwanie PIERSI,MACICY,JAJNIKÓW!!!

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [2]
~ZapytajLekarza [2012-01-20 13:50]

Mammografia jest mało skuteczna a przy tym groźna dla pacjentek i droga. Wyniki mammografii jeśli wskazują na podejrzenie raka - to następnie kieruję się taka pacjentkę na badanie usg. Pytanie czemu od razu nie robi się usg? W trakcie mammografii pacjentki są niepotrzebnie napromieniowywane (co przecież jest jednym z czynników wywołujących patologię zdrowych komórek i może prowadzić do raka). Po drugie ściskanie piersi w trakcie mammografii - w przypadku pacjentek z guzami, powoduje to pęknięcia i rozlanie się chorego guza i co pomaga go rozprzestrzenić. Po trzecie cena, mammografia choć mało skuteczna jest droga, w porównaniu z badaniem usg. Drogie Panie, nie dajcie się robić w bambuko, idźcie na usg, a mammografie zostawcie twórcom tej metody niech się sami przebadają.

odpowiedz

Ocena: -12 [26]
~karina [2011-11-02 07:38]

wkurzaja mnie te rozhisteryzowane panienki ktore na kazde badanie ginekologiczne laza z mezem....co nawet do lekarza nie potrafia isc same tylko wloka meza...rozumiem pierwsze usg plodu no i moze 2-3 pozniejsze ale zeby za kazdym razem wlec meza..i na co wy liczycie ze z mezem co lekarz bedzie lepiej leczyl...:)albo moze was zgwalci??:)sama jestem lekazrem i powiem jedno ze te co tak na kazde badanie razem z mezem to jest najwieksza szansa ze ja maz zostawi...znam kilkanascie takich przypadkow..moze tego wszystkiego bylo za duzo zero intymnosci i w koncu facet sie znudzi,,te kazdorazowe wspolne wizyty u ginekologa wcale nie zblizaja malzonkow...moze byc wrecz przeciwnie..co na badanie prostaty maz ten mowinien cie ciagnac ze soba...??

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: +2 [2]
~jula [2012-01-20 10:23]

tyle kobiet walczy z rakiem piersi... dlatego nie rozumiem operacji powiększania piersi (ingerencja w ciało).. bo chce mieć miseczkę D zamiast C. kretynizm niczemu nie służący. bo niby co? bo niedojrzały facet chce się pobawić dwiema kulami? czy wynika to z faktu, ze babka chce sie pokazać w bluzce z dekoltem do pasa? chyba nigdy tego nie zrozumiem. no, pomijając kobiety które są całkowicie płaskie i chcę poczuć się kobieco

odpowiedz

Ocena: -4 [12]
~gość [2011-11-01 23:58]

Nie wierzcie w te badania ,..Tak są bezpłatne ,ale NFZ za to płaci .Ja mam już 60- lat i nie chodzę na żadne badania i żyję !!!Tu chodzi o "KASĘ"

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [2]
~MarekB [2012-01-08 15:00]

Pani na zdjęciu do artykułu ma piękne piersi. Widac ze spore i aksamitne. Mógłbym dbać o takie do późnej starości 38-40 lat - potem kolejne ;)

odpowiedz

Ocena: +8 [8]
~Alecto [2011-11-15 15:07]

Jak facet chce to niech chodzi na badania ze swoja kobietą. A co do mammografii to uwazam ze badania refundowane przez NFZ dla kobiet po 50 roku zycia to troche nie fair wobec mlodszy kobiet...tyle razy sie slyszy- taka mloda a juz ma raka. gdzies widzialam takie zdanie "Najpierw kaza latami czekac na badanie a potem mowia, ze juz jest za pozno" uwazam ze cos w tym prawdy jest...

odpowiedz

Ocena: +8 [8]
~nikol [2011-11-06 18:10]

Karina jesteś ograniczona i typowa egoistka a najprędzej zboczonym ginekologiem i przeszkadza ci jak masz podczas badania partnera pacjentki bo nie możesz się wyżyć.Mój mąż jest przy każdym badaniu i trzech porodach i się mocno kochamy a już jesteśmy 15 lat ze sobą.Cytat drugiej osoby która też cię ocenia!!!(YYY)Ty lekarzem? Bredzisz dziecko, jak facet kocha kobietę to bez względu na to czy widzi jak bada ją lekarz czy nie widzi. Mój mąż widział poród i co z tego? Mamy taki sam sex jak przez porodem, tak samo się kochamy i czujemy że jesteśmy bliżej dzięki właśnie tym wspólnym przeżyciom. Może Twój mąż to dziwak - esteta. Współczuję :P

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bara [2011-11-02 07:44]

31.10.11 odebrałam wynik z mamografi ii ku mojemu zaskoczeniu w opisie znów nic nie znalazłam niepokojącego /wynik z przed 2 lat taki sam/Od kilkunastu lat jestem pod kontrolą onkologa,miałam robione usg, r razy biopsję i stwierdzony włókniak. Natomiast w opisach nie ma żadnej wzmianki i zaleceń, po co są więc te badania?

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~montana max [2011-11-02 06:53]

Najskuteczniejsz jest mamografia wykonana manualnie przez faceta - on pod swoimi palcami wykryje nawet minimalną zmianę.

odpowiedz

Ocena: 0 [6]
~guzek [2011-10-31 15:12]

nie mam wątpliwosci ze mammografia ,jest skuteczna miałam robione usg i nic nie wykryto ,a mommografia wykazala ,że mam guzka, czeka mnie biopsja gruboiglowa ,

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [4]
~Zerat [2011-10-31 15:18]

Logiczne jest ze im wczesniej cos sie wykryje tym wieksza sznasa na wyleczenie. NFZ refunduje takie badania ale tylkodla starszych kobiet. Osoiscie jako facet widzialem rekacje dziewczyny gdy sie dowiedziala o raku piersi jej matki. Zyla w strachu przez pierwszy miesiac ze tez moze byc tym zagrozona. Kazda dziewczyna powyrzej 25 roku zycia powinna sie badac sama, u partnera (uswiadomic i niech sie angarzuje ^-^) i w samym mammografie przynajmniej raz na rok. Jest to koszt 50 zl w prywatnym salonie a jednak warto zadbac o zdrowie i zycie.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: -1 [1]
~etam [2011-11-01 22:23]

Jednakowoż lepiej robić sobie badania mammograficzne, a także jeżeli to zalecane USG piersi. Któreś badanie uchwyci zmiany więc nie warto z nich rezygnować.

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~Kociara [2011-10-31 18:02]

Jak można wmawaić kobitą że mammografia nie pomaga? Skoro znajduje minimalne zmiany w piersi to już jest coś. A to czy po wycieciu guzka rak zostanie unicestfoiony czy nie, zależy tylko i wyłącznie od organizmy kobiety. Boże świat schodzi na psy...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +2 [2]
~ala [2011-10-31 18:24]

jezeli kobieta ma gen nosiciela po rodzicach babce itp po lini rodziny BRCA 1 BRCA 2 lub nie rodzila i krotkutkao karmila piersia lub aborcja 47 proc szkodliwe warunki pracy uzywanie dezadorantow antyrespirantow ma wysoki estradiol rak sutka i depresja branie tabletek antykoncepcyjnych rostrojenie przez nie ukladu hormonalnego a mamografia obudzi w takim czlowieku raka powoduja to promienie ultra i dlatego nie bede sie leczyc bo sie boje tylko reka zbadam ja lub lekarz czy jestem zdrowa no i biobsja tez jest szkodliwa lekarze nam tego nie powiedza bo to ich sa pieniadze

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~stefan [2011-10-31 15:46]

Do autorów! Poproście może kogos kto potrafi zinterpretowac wyniki tego badania a pozniej napiszcie ten artykul jeszcze raz. kompletne bzdury

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~Sanoox [2011-10-31 15:39]

Każdy chce pomacać -.-

odpowiedz