Sztuczny liść może zostać nowym źródłem energii

WP.PL | dodano: 2014-02-19 (12:42) 17 opinii WP.PL Sztuczny liść może zostać nowym źródłem energii (fot. SXC.hu)
  A A A
Naukowcy z centrum BIS-fuel (Bio-Inspired Solar Fuel Production) opracowują bardzo niezwykły wynalazek. Stworzyli sztuczny liść, w którym zachodzą reakcje podobne do fotosyntezy, jednak wydziela się w nich nie tylko tlen, ale i wodór.

Wodór jest obecnie rozpatrywany jako jedno z najważniejszych alternatywnych źródeł energii. Ogniwa, których działanie oparte jest właśnie na tym pierwiastku, stale są udoskonalane, aby wytwarzały jak najwięcej „czystego” prądu. Problemem jednak jest uzyskiwanie i przechowywanie wodoru. Rozwiązaniem mogą być sztuczne liście, które wytwarzałyby ten pierwiastek. Do takiego urządzenia trzeba by dostarczyć jedynie wodę i światło.

Aby stworzyć sztuczny liść, naukowcy najpierw bardzo dokładnie przyjrzeli się jak proces fotosyntezy zachodzi w naturze. Okazało się, że rośliny działają bardzo mało efektywnie. Wykorzystują one jedynie 0,3 proc. docierającego do nich światła słonecznego. Badacze odkryli również, że w przyrodzie fotosynteza zachodzi dwuetapowo. Pierwsza z nich jest szybka i polega na zamianie światła na energię chemiczną, a druga, wolna, na wykorzystaniu uzyskanej energii do przetworzenia wody i dwutlenku węgla.

– Przyjrzeliśmy się szczegółom i zobaczyliśmy, że Matka Natura wykonała pewien zaawansowany krok. Polega on na tym, że połowa elektronów bierze udział w szybkiej reakcji, tak żeby zachodziła z optymalną wydajnością, a pozostałe cząstki powoli redukują wodę – powiedział prof. Thomas Moore z Uniwersytetu Stanowego Arizony, do którego należy centrum BIS-fuel.

Dzięki projektowi nie tylko udało się zbliżyć się do stworzenia nowego źródła wodoru, ale również dużo lepiej poznaliśmy procesy zachodzące w przyrodzie. Dzięki temu być może uda się opracować nowatorskie systemy wykorzystywania energii słonecznej, które będą podobne do tych, które występują w roślinach.

AB/amd, WP.PL



Polub odkrywcy.pl na Facebooku

Wydanie internetowe: WP.PL

oceń
tak 24 92.31%
nie 2 7.69%

Podziel się



Opinie (17)

Pozostało znaków: 4000

REGULAMIN

1
8
~wizi 2014-02-21 (09:28) 3 lata 4 miesiące 8 dni 8 godzin i 37 minut temu

A co będzie jak już zużyjemy całą wodę ????

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

1
0
~kupolit 2015-06-25 (16:47) 2 lata 4 dni 1 godzinę i 18 minut temu

stworzyc tego typu rosliny mogace egzystowac w ekstremalnych warunkach i rozsiac je na marsie... w miedzyczasie misja kolonizacji postepowala by drobnymi kroczkami... a tlenu i ewentualnego paliwa by przybywalo...

odpowiedz

0
4
~cheater 2014-12-20 (03:40) 2 lata 6 miesięcy 9 dni 14 godzin i 25 minut temu

Nastepna sciema yankow taka sama jak ta ze byli na ksiezycu.......heheheheeh

odpowiedz

1
0
~pii 2014-10-24 (14:26) 2 lata 8 miesięcy 5 dni 3 godziny i 39 minut temu

Warunek - trzeba mieć
Warunek - trzeba mieć wody pod dostatkiem..

odpowiedz

3
4
~chris 2014-08-01 (10:40) 2 lata 10 miesięcy 28 dni 7 godzin i 25 minut temu

pomysł wart wiele bilionów dolarów i może spowodować zmianę ukladu sił w świecie producentów ennergii. Nie ma szans na wejście w życie :((

odpowiedz

0
4
~Marcin 2014-07-08 (07:15) 2 lata 11 miesięcy 21 dni 10 godzin i 50 minut temu

"udało się zbliżyć się" polska język - trudna język. Po raz kolejny redakcja wykazała się niesamowitym kunsztem w posługiwaniu się językiem ojczystym. Pozdrawiam i zachęcam do czytania tego, co piszecie...

odpowiedz

4
2
~Gość H. 2014-02-25 (17:25) 3 lata 4 miesiące 4 dni i 40 minut temu

A jak by tak te sztuczne liście zastosować w panelach Słonecznych do produkcji prądu od razu .Powinny być o wiele wydajniejsze od tych obecnych na Satelitach ,to by pozwoliło budować wydajniejszą aparaturę w nich.

odpowiedz

14
2
~patriota1 2014-02-20 (00:09) 3 lata 4 miesiące 9 dni 17 godzin i 56 minut temu

Woda w kosmosie jest o wiele cenniejszą substancją niż wodór a więc masowa zamiana wody w wodór na dłuższą metę nie byłaby zbyt dobra, tym bardziej, że wodoru we wszechświecie są wielkie ilości.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

1
4
~6tyyt 2014-02-19 (15:36) 3 lata 4 miesiące 10 dni 2 godziny i 29 minut temu

widzę ze ktoś tu nie ma pojęcia o roślinach oto przykład : sosny wykorzystują od 40 do 90% światła słonecznego, zboża wykorzystują 30-60% światła i niektóre są co wykorzystują nawet 100% światła słonecznego (soja i sorgo), bawełna wykorzystuje 100% światła słonecznego, chociaż są rośliny które prawie wcale nie wykorzystują światła słonecznego tą rośliną jest paproć która wykorzystuje tylko 0,01% światła. świerki wykorzystują 5 % światła.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Szukaj w serwisie

Regulamin serwisu odkrywcy.pl

Zobacz także

Bądź z nami na bieżąco