Czym polecimy w kosmos?

wp.pl | dodano: 2012-01-19 (20:44) 44 opinii wp.pl Czym polecimy w kosmos? (fot. Reaction Engines LTD)
  A A A
W roku 2009 szef Federalnej Agencji Kosmicznej Rosji (Roskomos) Anatolij Perminow uzależniał rozwój turystyki kosmicznej od polityki NASA w sprawie wahadłowców. Powiedział wówczas, że jeśli po roku 2011 wahadłowce nadal będą latały, Roskosmos będzie mógł przewozić na Międzynarodową Stację Kosmiczną do dwóch turystów kosmicznych rocznie. Ale wahadłowce już nie latają, jak zatem dziś wyglądają perspektywy kosmicznej turystyki?

Czy chciałbyś polecieć na wycieczkę w kosmos?

Co za głupie pytanie? A kto by nie chciał? Osobiście znam kilka osób, które pukają się w czoło, kiedy się ich o to zapytać. Ale większość ludzi chciałaby polecieć. I byli już tacy, którzy ten pomysł zrealizowali.

Turystyka kosmiczna narodziła się w roku 2001, kiedy Amerykanin Denis Tito poleciał na Międzynarodową Stację Kosmiczną (ISS). Kosztowało go to, bagatela, 20 milionów dolarów, a spędził na orbicie 7 dni, 22 godziny i 4 minuty.

Niektórzy twierdzą żartobliwie, że pierwszym kosmicznym turystą był amerykański astronauta John Glenn, który po 36 latach od swojego pierwszego lotu w statku kosmicznym Mercury 6 w roku 1962, odbył drugi lot kosmiczny w charakterze „specjalisty ładunku użytecznego” na pokładzie wahadłowca Discovery w 1998 roku. W czasie lotu miał 77 lat i był najstarszym człowiekiem, który do tej pory poleciał w kosmos.

Jednak to Denis Tito przeszedł do historii jako pierwszy turysta w kosmosie i rozpoczął w ten sposób nową erę w turystyce. Do dziś mieliśmy 7 turystów kosmicznych. Ostatnim był Guy Laliberté z Kanady, który odbył lot w dniach 30 września - 11 października 2009. Po czym nastąpiła przerwa w turystycznych lotach na orbitę okołoziemską. Wkrótce może się to zmienić.

Co się zmieniło w porównaniu z rokiem 2009?

21 lipca 2011 wylądował na Ziemi prom kosmiczny Atlantis, kończąc w ten sposób erę wahadłowców, rozpoczętą 12 kwietnia 1981 r. przez prom Columbia, w czasie której wahadłowce wykonały 135 misji, wynosząc na orbitę m.in.teleskop kosmiczny Hubble'a czy gotowe moduły do budowy Międzynarodowej Stacji Kosmicznej (ISS).

NASA, w ramach realizowanego od kilku lat programu „Constellation”, planowała wybudować nową kapsułę załogową oraz skonstruować dwie nowe rakiety – pierwszą zdolną do wyniesienia ludzi na tzw. niską orbitę, a więc m.in. na stację ISS, drugą dużo mocniejszą, która pomogłaby ludziom wrócić na Księżyc przed rokiem 2020. Ale z planów tych nic nie wyszło, ponieważ przyszedł kryzys i program budowy następcy wahadłowców został „skasowany”.

W tej sytuacji monopol na loty załogowe na orbitę okołoziemską niespodziewanie otrzymali Rosjanie. Chińczycy, pomimo pierwszych udanych prób umieszczenia taikonautów na orbicie Ziemi, tak naprawdę nie są jeszcze gotowi do przedstawienia oferty przewożenia astronautów z innych krajów. Poza tym chiński program lotów załogowych przypomina główne etapy rozwoju radzieckiej kosmonautyki, lecz kolejne fazy osiąga w znacznie zwolnionym tempie (w porównaniu do tempa Rosjan z czasów zimnej wojny). Chiński statek załogowy Shenzhou koncepcyjnie oparty jest na rosyjskim statku Sojuz, który używany jest po dziś dzień. Natomiast pozostałe agencje kosmiczne dysponują rakietami tylko do transportu towarów.

Koniec ery wahadłowców nie oznacza, że ludzie nie będą latać w kosmos, wręcz przeciwnie to początek ery komercyjnych lotów kosmicznych. W roku 2010 administracja Barracka Obamy zdecydowała, że “kosmiczne taksówki” dla Ameryki mają zbudować firmy prywatne. Ruch ten spowodował zmianę dotychczasowej filozofii finansowania przez NASA rozwoju branży kosmicznej. Na rynku już pojawiło się wiele prywatnych firm, w których pracują byli astronauci oraz inżynierowie z NASA.

Polub odkrywcy.pl na Facebooku

1 2 3 4 z 4
oceń
tak 30 90.91%
nie 3 9.09%

Podziel się



Opinie (44)

Pozostało znaków: 4000

REGULAMIN

0
2
~PrOrok 2012-04-12 (18:49) 2 lata 5 miesięcy 18 dni 13 godzin i 8 minut temu

Każdy na tym kawałku ziemi, na jakim będzie stał - gdy ziemia się rozpadnie.

odpowiedz

5
2
~piotrGTX 2012-01-21 (19:57) 2 lata 8 miesięcy 9 dni 12 godzin i 1 minutę temu

Naprawdę najlepiej by było zbudować windę orbitalną ... to było by bardzo trudne i drogie przedsięwziąwszy ale prawie na natychmiast by się zwróciło i to z nawiązką. Paliwo rakietowe jest zbyt drogie i jest go potrzebne zbyt dużo... Taka winda zaoszczędziła by te koszta (:

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

2
3
~hankuk 2012-01-22 (17:52) 2 lata 8 miesięcy 8 dni 14 godzin i 5 minut temu

Ten szef rosyjskiej ROSKOMOS chyba ma coś nie tak z deklem ,po tym jak wiekszość ruskich misji kosmicznych konczyły sie fiaskiem,to myśle ze nikt przy zdrowych zmysłach nie skorzysta z ich usług,chyba ze komuś nie zależy na życiu

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

8
0
~wariat 2012-01-29 (11:07) 2 lata 8 miesięcy 1 dzień 20 godzin i 50 minut temu

Narazie to mnie na paliwo nie stać a wy tu o lotach w kosmos

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

0
0
~Kamil 2012-01-29 (11:00) 2 lata 8 miesięcy 1 dzień 20 godzin i 57 minut temu

Według mnie lepiej latać w kosmos w celach naukowych póki co. Ale w ostateczności jak ludzie mają wydawać pieniądze na głupoty to lepiej w takie rzeczy. Może wreszcie coś się ruszy w tych badaniach nad kosmosem.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

20
1
~AnU 2012-01-21 (18:14) 2 lata 8 miesięcy 9 dni 13 godzin i 43 minuty temu

Oczywistym jest - dla wielu - że do przemieszczania po galaktyce i pomiędzy nimi najlepsze są obiekty o kształcie kuli lub spłaszczonej kuli (spodek) Niestety wobec wielu błędnych założeń nauki rozwiniętej przez obecną cywilizacje planety zwanej Ziemią - w tym błędnej interpretacji grawitacji - jedyne co ludzkość może to wymyślać te swoje śmieszne rakietki w rzeczywistości do niczego nieprzydatne bo ani kształt nie daje im możliwości na osiągnięcie niczego więcej co osiągnęła ludzkość dotychczas ani - tym bardziej - napęd! Ziemianie nie są w stanie bezpiecznie dotrzeć na własny księżyc i z niego wrócić a to już żenujące wobec nakładów finansowych przez ostatnie 50 lat! Reasumując... Skoro utopiło się tyle pieniędzy w "podbój" kosmosu <leżyikwiczy> a po latach okazało się że wyszło z tego wielkie G. to warto wmówić paru głupkom że "orbitalna" turystyka <posikałsię> ma obecnie świetlaną przyszłość... a to przeszłość właśnie :) AVE i bez przypału!

odpowiedz

pokaż 19 ukrytych odpowiedzi

0
0
~noa 2012-01-29 (11:47) 2 lata 8 miesięcy 1 dzień 20 godzin i 10 minut temu

ciekawe czy będzie stać kogoś by zalac to cudo przy tej cenie bryny heheh

odpowiedz

4
0
~bolo 2012-01-29 (10:55) 2 lata 8 miesięcy 1 dzień 21 godzin i 2 minuty temu

Narody mają technologię i przemysł, my mamy: marzenia wytrzymania do 1-go, 4mln. wyjechanych za pracą i wolność słowa, a co!!!!

odpowiedz

0
0
~podróżnik 2012-01-29 (10:53) 2 lata 8 miesięcy 1 dzień 21 godzin i 4 minuty temu

a ja polecę na wycieczkę w kosmos jak człowiek wymyśli sztuczną grawitację bo nie lubię fruwać do góry nogami, człowiekowi to nawet nie przystoi.

odpowiedz

1
1
~buc 2012-01-29 (10:48) 2 lata 8 miesięcy 1 dzień 21 godzin i 9 minut temu

bardzo dużo ruskich lata --- do opieki po zapomogę.

odpowiedz

6
0
~123 2012-01-29 (10:43) 2 lata 8 miesięcy 1 dzień 21 godzin i 14 minut temu

"Będziemy latać w kosmos" ???? Tak jak teraz latamy na co dzień samolotami, jeździmy superszybkimi pociągami, zanurzamy się batyskafami w głębiny! Kpina! Jeżeli już to będą to robić obrzydliwie bogaci snobi! Na przełomie XIX i XX w kiedy nastąpił największy rozwój techniki i innowacyjnych wynalazków i nie było przepisów krępujących marzen i działań ludzi to tak naprawdę był bardziej powszechny dostęp aby robić to i owo. Dzisiaj- czy zwykły człowiek może polatać samolotem jako pilot? Musisz mieć wiedzę- matma w jednym paluszku, żelazne zdrowie, i kupę kasy, albo wystarczy to ostatnie. A reszta? Może się tylko przyglądać i płacić kasę w podatkach jak "latamy w kosmos". I tak jest ze wszystkim...

odpowiedz

0
0
~sef 2012-01-29 (10:42) 2 lata 8 miesięcy 1 dzień 21 godzin i 15 minut temu

my to kto? na pewno 98 % polaków tym nie poleci :)

odpowiedz

1
2
~katar 2012-01-29 (10:40) 2 lata 8 miesięcy 1 dzień 21 godzin i 17 minut temu

ZAGADKA Ile kursow musialby zrobic aby wywiezc w kosmos wszystkichentuzjastow PO i ich braci zydow. Nagrada glowna - ZYCIE WIECZNE w pokoju i prawdzie.

odpowiedz

2
2
~Wolnyodopiumdlaludu 2012-01-21 (23:28) 2 lata 8 miesięcy 9 dni 8 godzin i 29 minut temu

Fascynatom "podbiju" kosmosu pragnę przypomnieć pewien zapomniany, niezmiernie dla nas i biosfery przykry fakt podawany przez media jeszcze w latach '80: jeden - przypominam: jeden! - start rakiety kosmicznej czy wahadłowca "wybija" w superdelikatnej otoczce ozonowej dziurę tak wielką jak 3/4 pow. Afryki! Tąże wiele miesięcy się utrzymującą, wędrującą dziurą wpada wielokrotnie bardziej intensywne, o wiele bardziej energetyczne niż nawet cała podczerwień promieniowanie UV, co z racji działania jonizującego ma fatalne skutki zdrowotne dla wszystkiego, co żyje (mutacje, ślepota, zaćma u dzikich zwierząt i ludzi), + wydatniej niż w tradycyjny sposób, bo działając podgrzewająco niejako "od spodu", czyli od samej ziemi, przyczynia się do potęgowania efektu cieplarnianego... Ile tysięcy startów miało już miejsce w historii Ziemi?!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

1
1
~gość 2012-01-22 (16:41) 2 lata 8 miesięcy 8 dni 15 godzin i 16 minut temu

Z tym Skylonem to chyba poważnie nie bierzecie daty 2019? przecież to min. 5 lat się opóźni.

odpowiedz