Przekroczono prędkość światła!

wp.pl | dodano: 2011-09-23 (10:38) 523 opinii wp.pl Przekroczono prędkość światła! (fot. Eastnews/SPL)
  A A A
Włoscy naukowcy przekazali elektryzującą wiadomość – twierdzą, że odkryli cząstki, które poruszają się szybciej niż światło. Oznacza to, że cała nasza dotychczasowa wiedza na temat podstaw fizyki jest błędna!

Naukowcy zaangażowani w projekt OPERA, którego sercem jest instytut CERN, emitowali wiązki neutrin, które przemierzały odległość 730 km. We włoskim laboratorium INFN Gran Sasso były one „przechwytywane”, a ich podróż analizowana przez naukowców. Ku zdziwieniu badaczy, okazało się, że cząstki przemieszczały się kilka tysięcznych sekundy szybciej niż powinny. Tym samym, pokonały prędkość światła!

- Te wyniki były dla nas całkowitym zaskoczeniem – napisał Antonio Ereditato z University of Bern w przesłanym do nas komunikacie.

Badania powtarzano wielokrotnie, by wyeliminować możliwość błędu pomiarowego. Wyniki były tak niewiarygodne, że przeanalizowano w sumie „lot” 15000 neutrin. Wyniki wciąż były takie same – cząstki poruszały się szybciej niż światło. Dla pewności prowadzono pomiary z zastosowaniem zegara atomowego, który odmierza czas z dokładnością 0,1 nanosekundy na dobę (oznacza to, że spóźni się o jedną sekundę za 138 milionów lat).

– Po wielu miesiącach badań i ponownego sprawdzania wyników nie zdołaliśmy znaleźć czynnika, który wyjaśniłby rezultat naszych pomiarów. Jeśli nasze wyniki zostaną potwierdzone przez niezależne zespoły naukowców, może to całkowicie zmienić naszą wizję fizyki - dodaje naukowiec. Władze CERNu postanowiły podać tę informację do publicznej wiadomości i udostępnić pełen zestaw wyników dla innych instytutów badawczych, by ostatecznie potwierdzić, że rzeczywiście obalono podstawowe prawo fizyki.

Sama wiadomość o tym wydarzeniu rozpaliła umysły na całym świecie.

- Jeśli to prawda, wszystko stanie teraz na głowie – powiedziała prof. Jenny Thomas z University College London w wywiadzie dla Telegraph. – Nieprzekraczalna granica prędkości światła jest podstawowym budulcem całej teorii fizyki: szczególnej teorii względności Einsteina. Na bazie tej niepodważalnej zasady zbudowaliśmy model całego wszechświata. Bardzo trudno przewidzieć jakie będą skutki jej obalenia - dodała.

W obliczu odkrycia włoskich naukowców, najsłynniejsze równanie Einsteina E= mc2 okazałoby się błędne! Szczególna teoria względności, przedstawiona przez genialnego fizyka w 1905 roku, zakłada, że w całym wszechświecie nie ma niczego, co poruszałoby się z prędkością większa od prędkości światła w próżni, czyli c = 299 792 458 m/s.

Polub odkrywcy.pl na Facebooku

1 2 3 4 z 4
oceń
tak 329 94.27%
nie 20 5.73%

Podziel się



Opinie (523)

Pozostało znaków: 4000

REGULAMIN

1
0
~if 2015-12-30 (19:42) 8 miesięcy 29 dni 6 godzin i 11 minut temu

Szybciej od światła fotonu porusza się jego blask he he he

odpowiedz

0
1
~szary człek 2011-09-24 (22:10) 5 lat 4 dni 3 godziny i 43 minuty temu

na początek pare pytań 1. Jeśli te szybkie coś podróżuje z prędkością większą niż światło to ciekawi mnie czy jest maksymalna prędkosć. i czym jest ograniczona 2. Nie bardzo rozumiem o co chodzi z cząstką która przenosi cień, skoro swiatło robi cień to da sie go odczytać jako informacje czyli jednak informacja przekracza prędkość swiatła 3. Wnioski. 1.mogą powtarzać nawet 9999999(9),999 do kwadratu razy jeśli jednak nie zmienią sprzętu to zawsze bedzie to ten sam wynik, pesymistycznie podejrzewam ze kolejne odkrycia niepotwierdzą tego odkrycia 2. jeśli to jest najszybsza czątka to w ciągu paru dni od uruchomienia teleskopu zdolnego wychwytywac i nadawac te neutrino w ciagu paru chwil nawiążemy kontakt z bilionami (ograniczonymi jedynie mocą obliczeniową) innych cywilizacji (zakładając że te cząstki mają naprawde więlką prędkość i że wrzechświat jest nieskończonym) 3.jeśli jednak to wszystko prawda to nie da się przewidzieć przyszłości na ziemi [prosiłbym o odpowiedź tą osobe która zrozumie o co chodziło w tym zdaniu]

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

1
7
~Obi 2011-11-10 (10:32) 4 lata 10 miesięcy 18 dni 15 godzin i 21 minut temu

Autor pomylił się w jednostkach ,prędkość światła powinna być podana w km/s . Chociaż dla niektórych czytających zdaje się nie mieć to większego znaczenia .... cóż trzy zera w tą czy w tamtą...

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

0
1
~skalpik 2014-10-07 (05:47) 1 rok 11 miesięcy 21 dni 20 godzin i 6 minut temu

Statek kosmiczny lecący z prędkością 150000km/s gdy włączy światła wyśle przed siebie sygnał z prędkością światła. Ponieważ sam leci już z dużą prędkością światło będzie miało wyższą prędkość niż ta ogólnie przyjęta za stałą. Chyba, że jakiś naukowiec spróbuje powiedzieć, że statek włączył światła i one świecą wysyłając sygnał o połowę wolniejszy.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

3
1
~2012 info 2012-06-11 (19:17) 4 lata 3 miesiące 17 dni 6 godzin i 36 minut temu

Dla wszystkich... Okazało sie że obliczenia są błędne !!! nie żartuję http://anomaliaklimatyczna.com/2011/10/25/bledy-systematyczne-czyli-czy-rozwiazano-problem-neutrin-szybszych-od-swiatla/

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

3
17
~annonymus 2012-02-19 (23:47) 4 lata 7 miesięcy 9 dni 2 godziny i 6 minut temu

według mnie zawsze może być prędkość większa od światła bo wystarczy dodać do niej choćby 1 km/h i już jest więcej. Tak samo jest z 0 bezwzględnym zawsze może byc zimniej tylko człowiek jest ograniczony w pewien sposob i szybko ni pojmie zjawisk go otaczających

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

10
14
~AntyRząd 2011-09-24 (12:22) 5 lat 4 dni 13 godzin i 31 minut temu

Myślenie człowieka jest ograniczone, a nie prędkość. Są rzeczy które pędzą szybciej niż światło i do już odkryli naukowcy lata temu. Ba.. nawet sam Einstein przewidywał, że coś takiego może być. 100 lat temu człowiekowi wydawało się, że szczytem prędkości będzie podróżowanie 300 km/h, a dzisiaj wiemy, że można to zrobić kilka razy szybciej. Podobnie jest z prędkością światła. Dzisiaj to jest 300k km/h. Ale w niedalekiej przyszłości ta prędkość będzie mizerna.

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

19
15
~Wiesława z Kielc 2011-09-23 (12:44) 5 lat 5 dni 13 godzin i 9 minut temu

Dźwięk jest szybszy od prędkości światła ! Nie wierzycie ? No to włączcie wasz telewizor. Co jest szybsze, dźwięk czy obraz ?

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

3
5
~Wechikuł czasu 2012-01-29 (17:48) 4 lata 7 miesięcy 30 dni 8 godzin i 5 minut temu

Jeżeli człowiek przekroczyłby prędkość światła do dla niego czas by stanął i by się nie starzał a na ziemi minęłoby 1 rok jeżeli poruszał by się z 10 razy szybszą prędkością przez 50 lat to by przeniósł się w czasie o ok 600 tys lat w przyszłość!!!Natomiast jeżeli chciałby zobaczyć kres wszechświata który nastąpi za mniej więcej 100 mld lat to by musiał się poruszać z 1000 razy szybszą prędkością od światła oczywiście, przez ponad 150.000 lat!!!A jeśli chciałby się cofnąć w czasie to by musiał poruszać się ok 1500 razy większą prędkością od światła przez czarną dziurę niestety taka podróż w przeszłość raczej nie będzie możliwa istnieje ponad 98% szans że z taką prędkością czarna dziura by go rozerwała.

odpowiedz

0
0
~sprostowanie 2011-12-25 (13:07) 4 lata 9 miesięcy 3 dni 12 godzin i 46 minut temu

Panowie Kordian Smoliński, Paweł Caban i Jakub (nie Jacek!) Rembliński pracują na Uniwersytecie Łódzkim jakby ktoś nie wiedział

odpowiedz

0
0
~emanuelab6 2011-12-02 (16:05) 4 lata 9 miesięcy 26 dni 9 godzin i 48 minut temu

Podróż w czasie może być wykonana do przyszłości jak i można czas z przeszłość wprowadzić do czasu obecnego.To jak Einstein twierdził mamy czasoprzestrzeń .

odpowiedz

1
0
~smere 2011-11-26 (17:47) 4 lata 10 miesięcy 2 dni 8 godzin i 6 minut temu

Oby wojskowym, tak jak w przypadku radu, nie przyszły do głowy pomysły...

odpowiedz

4
1
~Jezus 2011-09-24 (21:57) 5 lat 4 dni 3 godziny i 56 minut temu

Cuz. Chyba nie musze mowic ze jest jedna zecz duzo szybsza niz swiatlo, niemal ze nieskonczenie szybka. Ta rzecz to informacja. Kto czytal o teleportacji kwantowej i efekcie splatania wie o co chodzi. OTW nadal zywe. To ze sa czasteczki szybsze od predkosci c wiadomo od dawna. Chociaz dowod istnienia tachionow nasowa pewna myls powiazania tego wszystkiego z "dark energy". Pozdro

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

0
1
~klerkiller 2011-11-21 (15:28) 4 lata 10 miesięcy 7 dni 10 godzin i 25 minut temu

Zgodnie z przedmówcą. Mc2 jest ujeciem szczególnym i zgodnie z prawem Lorentza bez czasu, wyklucza predkosc większą od prędkości swiatła. Co jednak, gdy mowa o cząstkach, które masy spoczynkowej, jak neutrina, nie posiadają? :))) Science might be better than fiction :)))

odpowiedz

0
0
~jack 2011-11-18 (20:34) 4 lata 10 miesięcy 10 dni 5 godzin i 19 minut temu

piczka zosi z kadr jak widzi zbycha z transportu też przekracza prędkość światła

odpowiedz

1
2
~gośc 2011-09-24 (11:40) 5 lat 4 dni 14 godzin i 13 minut temu

"Włoscy naukowcy przekazali elektryzującą wiadomość – twierdzą, że odkryli cząstki..." neutrina odkrył Einstein wraz z innymi naukowcami. Podróż w czasie jest możliwa, ale tylko do przyszłości, a nie tak jak na filmach, do przeszłości też. To przeczy prawom fizyki.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

9
0
~kri 2011-10-22 (17:01) 4 lata 11 miesięcy 6 dni 8 godzin i 52 minuty temu

To ja kiblowałem z fizyki,a tu się okazuje że to wszystko gó.no warte.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

4
0
~jasio łódź 2011-11-10 (10:34) 4 lata 10 miesięcy 18 dni 15 godzin i 19 minut temu

witam, składam gratulacje ośrodkom z samo badanie i za otwate podejście do analizy wyników. braciom internautom chciałem tylko przypomnieć, że mc2 jest ujęciem szczególnym, neutrina mają/ujawniają tylko spin, światło to też "tylko" fala. Albert E. sam przewidział również taką możliwość, jeśli dobrze pamiętam. również możliwość efektu tunelowgo i inne. pamiętajmy też o kominku w domu p. Alberta, gdzie Wielki Autor spalił część prac by się nie dostały w ręce dyletantów, czy wręcz neandertal'i - najpewniej zaoszczędził ludzkości kolejnych niezamówionych Big Bang'ów... jeszcze raz gratuluję i pozdrawiam. P.S. czas naprawdę biegnie wolniej od Pon rana do Pią popołudnia niż Pią- Pon...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

0
1
~Obi 2011-11-10 (10:41) 4 lata 10 miesięcy 18 dni 15 godzin i 12 minut temu

Moja pomyłka ( te trzy zera :-) )!!!! Zwracam honor Autorowi i czytającym .

odpowiedz

3
3
~Bodzio 2011-10-20 (22:53) 4 lata 11 miesięcy 8 dni 3 godziny i 1 minutę temu

Nie jestem naukowcem ale mam fantazje.I tak jak ziemia ma swoje jadro i otaczajaca ja atmosfere, tak cwaly wszechswiat jest jadrem dla nieskonczonej przestrzeni gdzie istnieja sily ktore nadaja wszystkiemu wieksza predkosc niz predkosc swiatla powodujac rozrywanie wszystkiego co sie w ta przestrzen dostanie do nicosci albo do takicch elementow ktore pozostaja w tagzwanej atmoswerze wszechswiata powodujac rozszezanie sie wszechswiatu.Dowodem tych sil nadajacych wszystkiemu wieksza predkosc od swiatla i unicestwianiu wszystkiego so tzw.czarne dziury o kturych sie mowi ze unicestwiaja cale planety.Pozdrawiam fantastow.

odpowiedz